Der Karneval steht ganz im Zeichen von „Öcher Cem“
Ende Januar ist Grünen-Bundesvorsitzender Cem Özdemir vom Aachener Karnevalsverein (AKV) zum Ritter geschlagen worden. Der „anatolische Schwabe“ erhielt den Orden wider dem tierischen Ernst. Die Ordensverleihung stand ganz im Zeichen eines internationalen Karnevals.
Zuvor war das „vegetarische Krokodil“ (Elferrats-Begründung) mit einem Flieger am Flugplatz Merzbrück in Würselen bei Aachen gelandet. Die Chance ließ sich natürlich NRW-CDU-Chef Armin Laschet bei seiner Ansprache im Aachener Eurogress-Konferenzzentrum nicht durch die Lappen gehen und stellte die rhetorische Frage, was denn der Unterschied zwischen dem Flugplatz Merzbrück und dem Hauptstadtflughafen BER in Berlin-Schönefeld sei. Natürlich angesichts der unterschiedlichen Größe ein ulkiger Vergleich. Dennoch: Im Gegensatz zum Hauptstadtflughafen könnten in Merzbrück Flugzeuge landen, resümierte der Politiker unter Gelächter im Aachener Publikum.
Laschet ist mit Özdemir seit den Zeiten der legendären Bonner „Pizza-Connection“ eng verbunden. Damals trafen sich regelmäßig junge Politiker von Grünen und CDU bei einem Italiener, um politische Schnittstellen auszuloten. Laschet war bis zum regierungswechsel in NRW Integrationsminister. Und um irgendetwas in dieser Richtung ging es offensichtlich auch bei der Ordensverleihung 2013: Özdemir ist der erste türkischstämmige Ordensritter wider dem tierischen Ernst. Und der erste Muslim.
Durch das Programm führten Tagsschau-Sprecher Jens Riewa und AKV-Vizepräsident Rolf Gerrard. Begeisterung lösten. Auftritte hatten u.a. die Comedians Dave Davis alias Klomann Motombo Umbokko und Markus Maria Profitlich als Karl der Große.
Eigentlich hält die Laudatio auf den Preisträger immer der Ritter aus dem vorangegangenen Jahr. Der wegen seiner Parkinson-Erkrankung eingeschränkte Ottfried Fischer sagte in diesem Jahr nur wenige Worte, brachte aber immerhin gute Laune mit. Ersatzweise hielt EU-Parlamentspräsident Martin Schulz (SPD) die Laudatio für Özdemir.
Der neue Ordensritter Özdemir wiederum schlug in seiner Ansprache einen Bogen von der Beschneidungsdebatte über verschwundene Akten zu Rechtsradikalen hin zu Integrationsthemen und schloss mit einem Zitat von der Qualität eines Mahatma Ghandis: „Lasst uns streite‘ oder fetze‘, aber nie den anderen verletze‘!“
Red. / oy
HandelIn vielen Branchen ist die berührungslose Identifikation von Produkten und Gegenständen Pflicht oder zumindest sinnvoll. Wenn du selbst die Entscheidungsgewalt hast, wirst du irgendwann vor der Frage stehen, ob Barcodes oder RFID-Etiketten die sinnvollere Lösung für dich und dein Business sind. Beide Möglichkeiten haben einen Mehrwert, unterscheiden sich aber deutlich voneinander. Für welche Lösung du dich entscheidest, hängt von deinen Bedürfnissen und von der jeweiligen Industrie ab. Das sind die größten Unterschiede zwischen RFID und Barcode Um die richtige Wahl zu treffen, musst du zunächst die Unterschiede zwischen den beiden Systemen kennen. Während der klassische Barcode auf optischer Erkennung basiert, nutzt RFID (Radio Frequency Identification) elektromagnetische Wellen. Das hat massive Auswirkungen auf deinen Arbeitsalltag.
ArbeitslebenArbeitssicherheit ist ein Erfolgsfaktor. Sie schützt die Gesundheit der Mitarbeiter, stabilisiert Abläufe und senkt Ausfallzeiten sowie Kosten. Wer Unfallrisiken im Betrieb früh erkennt und systematisch bewertet, verbessert den Schutz im Arbeitsalltag. Das ist gesetzlich vorgeschrieben und wirtschaftlich sinnvoll. Gerade bei hoher Belastung, knapper Personaldecke und wachsendem Dokumentationsaufwand wird ein gut organisierter Mitarbeiterschutz für viele Unternehmen immer wichtiger. Arbeitsschutz entscheidet über Stabilität im Betrieb Arbeitgeber müssen dafür sorgen, dass Mitarbeiter ihre Arbeit sicher und ohne vermeidbare Gesundheitsrisiken ausüben können. Das Arbeitsschutzgesetz verpflichtet Unternehmen, Gefahren am Arbeitsplatz zu erkennen, passende Maßnahmen festzulegen, deren Wirkung zu prüfen und die Ergebnisse nachvollziehbar zu dokumentieren.
AktuellWer heute ein Bürogebäude, einen Handelsstandort oder eine gemischt genutzte Gewerbeimmobilie modernisiert, landet schnell bei derselben Frage: Reicht ein konventionelles Heizsystem noch aus, wenn Energiekosten, CO2-Emissionen und regulatorische Vorgaben gleichzeitig Druck machen? Genau an diesem Punkt wird die Wärmepumpe für viele Unternehmen interessant. Das zeigt auch der Blick auf den Markt. In Nichtwohngebäuden lag der Wärmeverbrauch 2023 bei 207 TWh. Davon entfielen noch 69 Prozent auf Öl, Gas und Kohle. Zugleich gewinnen Wärmepumpen im Neubau und bei neuen Projekten spürbar an Bedeutung. Die Debatte wird trotzdem noch zu grob geführt. In vielen Gesprächen geht es nur um die Frage, ob eine Wärmepumpe funktioniert. Die bessere Frage lautet: In welchem Gebäude, mit welcher Wärmequelle und unter welchen Lastprofilen rechnet sie sich? Für eine kleine Büroeinheit gelten andere Maßstäbe als für ein Produktionsgebäude mit hohem Wärmebedarf, langen Laufzeiten oder zusätzlicher Kälteversorgung. Genau deshalb braucht das Thema eine wirtschaftliche und technische Einordnung, die näher an der Praxis bleibt. Warum Wärmepumpen im Gewerbe gerade jetzt ein reales Entscheidungsthema sind